Корзина
empty basket
Ваша корзина пуста
Выберите в каталоге интересующий товар и нажмите кнопку "В корзину"
В каталог
Отложенные товары
empty delayed
Отложенных товаров нет
Выберите в каталоге интересующий товар и нажмите кнопку "В избранное"
В каталог
Заказать звонок
Поиск
Войти
Зарегистрироваться
После регистрации на сайте вам будет доступно отслеживание состояния заказов, личный кабинет и другие новые возможности
Интернет магазин стройматериалов
Зарегистрироваться
После регистрации на сайте вам будет доступно отслеживание состояния заказов, личный кабинет и другие новые возможности

alfa laval m15 bfg

Страницы: 1
Ответить
RSS
alfa laval m15 bfg
 
Наиболее распространены исторически для территории СССР были кожухотрубные теплообменные аппараты. Достаточно громоздкие, связанные «калачами», и имеющие всем известные недостатки, они были в каждой котельной или ремонт теплообменников альфа лаваль. Появившиеся в начале 1990-х годов на их фоне пластинчатые (тогда в основном, импортные) теплообменники казались революционным технологическим прорывом. Хотя, если был накоплен передовой испытание эксплуатации, стало ясно, что и они не идеальны, у них уписывать линия существенных недостатков, главный из которых – обидчивость к качеству теплоносителя, поскольку в «суровых российских условиях» (то употреблять если качественное соблюдение водно-химического режима скорее исключение, чем закон) этот грех перевешивал всетаки достоинства. Тем не менее, достаточно мощная рекламная набег помогла продвижению прежде импортных, а после и отечественных марок пластинчатых теплообменников по стране. Дошло до того, что пластинчатый теплообменник стал синонимом болтовня «энергоэффективность» и был непременным пунктом практически всех региональных программ повышения этой самой пресловутой «энергоэффективности».
На фоне победного шествия пластинчатых теплообменников сообразно городам и весям, втихомолку и почти постепенно произошла мятеж и в семействе «кожухотрубных» теплообменников. Она обошлась без рекламной шумихи, поскольку новые теплообменники продвигала не крупная международная корпорация с огромным рекламным бюджетом, а скромные производственные предприятия, выживающие в условиях «дикого» рынка, и из всех ресурсов им были доступны токмо личный интеллект, советские научные наработки также смекалка.
Поскольку и пластинчатые, и интенсифицированные кожухотрубные теплообменники уже имеют более чем 25-летний опыт работы в российских условиях (включая те самые «суровые»), ниже предпринята очередная опыт сравнить эти теплообменники (и сохранить объективность). Только, забегая вперёд, скажем, который часть написана, в первую очередь, с целью развеять некоторые стереотипы, навязанные, вдруг нам кажется, ещё той, самой первой рекламной волной пластинчатых теплообменников. Таких не соответствующих действительности стереотипов о превосходстве пластинчатого теплообменника над всеми остальными порядком: горный коэффициент теплопередачи, будто итог первого – короткий авторитет и габариты, а также лёгкость технического обслуживания.
Описывая положительные потребительские свойства пластинчатых аппаратов, практически всегда отмечают их «значительно более вышний коэффициент теплопередачи», обосновывая это образованный турбулизацией потока и тонкостенностью теплопередающих пластин. Фигурируют разные причина о коэффициенте теплопередачи, в среднем порядка 4000-6000 кВт/(м2оС). Современные тонкостенные теплообменные аппараты интенсифицированные (ТТАИ) уже давнехонько работают (не в лаборатории, а для предприятиях) с коэффициентом теплопередачи и более 8000 Вт/(м2оС). Опричь того, специалистам хорошо известно, сколько методы турбулизации потока чтобы трубок проработаны современной наукой (и практикой) лучше, чем для пластин.
Тогда нуждаться мгновенно высказывать, что сей параметр – «коэффициент теплопередачи» – чисто популистский. Это якобы рекламный отзыв с указанием огромного числа мегапикселей в камере нового модного телефона, которое не имеет никакого отношения к качеству фотографий, а нужно токмо для того, для отпускать новые телефоны взамен ещё работающих старых, но с «худшими», на взгляд продавцов, характеристиками.
Те, кто изучал основы термодинамики, знают, который коэффициент теплопередачи только только определяет необходимую площадь поверхности теплообмена, то есть говорить о компактности и высоком коэффициенте теплообмена – значит выговаривать относительный одном и часть же. Поэтому оставим знаменитый коэффициент в покое и перейдём к следующему параметру, более важному чтобы потребителя.
КОМПАКТНОСТЬ. Вроде уже отмечалось выше, на фоне «советских» кожухотрубных теплообменников пластинчатые выглядели впечатляюще компактными. Они истинно занимали гораздо меньшую площадь. Однако, всё меняется, и современные кожухотрубные теплообменники не всего занимают меньшие площади, – они могут общий её не занимать.
Лёгкость и мочь бесфундаментного размещения тех же теплообменников ТТАИ позволяет смонтировать тепловой часть в плоскости стены либо даже потолка (беспричинно называемые «планшетные теплопункты») (рис. 1-3). Около запредельной стоимости квадратного метра в торговых центрах либо офисах в крупных городах такая «сверхкомпактность» – действительно полезное потребительское свойство. И нынче застройщики высвобождают площади при отказе через пластинчатых теплообменников в пользу ТТАИ (примерно, итог замены – высвобождение 63 м2 в торговом центре).
Страницы: 1
Ответить
Читают тему (гостей: 1)
Форма ответов
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено